Cristian Herrera - tankar om livet

När jag förra fredagen var på Joomla Day och talade så pratade jag med diverse personer som arbetar med Joomla, och en tanke slog mig:

Folk är rädda för att länka!!!!

Detta måste bero på att massa SEOs pratar om länkjuicen och hur bra det är att ha den så att folk verkar se sina siter som bägare som skall fyllas upp och att alla länkar är små läckor som måste täckas till!!

Detta skrämmer mig lite...

Tänk om alla länkar på Internet i framtiden bara kommer att vara betal länkar som man köper sig via spambloggar och dy.l??

Hur skulle världen se ut då?

Nej vi skall länka fritt i denna värld.

Förtjänar en site en länk så länka till den!

och förtjänar den inte det strunta i att länka.

Och till sist, är det en site som du vill ta upp som dåligt exempel, använd nofollow.

Sprid länkkärleken så kommer länkarna tillbaks på ett eller annat sätt, var inte rädda för att länka till bra innehåll!!!

/Cristian

Nu får det vara nog!
Läste i morse att nöjesmaffian vill använda nya fascistiska metoder för att övervaka och slå ner på sina konsumenter.
Titta bara på vilka metoder de vill använda sig utav:
*  Spionprogram som installeras  på användarnas datorer och som kan upptäcka piratkopierat material.
* Obligatoriska brandväggar som kan känna av om en användare ägnar sig åt att sprida upphovsrättsskyddat material olagligt.
* Den amerikanska tullen ska få söka igenom bärbara datorer, mediespelare och usb-minnen på jakt efter piratkopierat material.
* Större internationella påtryckningar på andra länder att införa striktare lagar och regler kring upphovsrättsskyddet.
* Amerikanska myndigheter såsom FBI och Department of Homeland Security bör bistå i jakten på piratkopierare.

Mer information om detta kan ni läsa på denna blogpost hos electronic frontier foundation.

helt ärligt vet jag inte om jag skall skratta eller gråta, men jag hoppas verkligen att detta är en missuppfattning av ett aprilskämt.
Nu fildelar jag inte själv som tur är, men jag är väldigt mån om min frihet och integritet, och eftersom vår svenska stat också är så mån om mediamaffian så kanske man får flytta till mars istället för att få vara ifred.....

Jag fick ett samtal idag av en syssling som jag inte träffat sen typ 10 års åldern, och det var faktiskt riktigt kul att prata med honom.

Dock, trots detta är jag just nu asförbannad, och frustrerad av vilken typ av webblösningar som levereras idag.

Min syssling har startat en webbshop där han säljer profil och reklamprodukter, men när jag tittade in på siten kunda jag inte vara tyst, siten är ett skräckexempel när det gäller SEO och tillgänglighet.

Jag sitter just nu och gör en gratis analys av plattformen åt min syssling, och jag blir bara mer och mer mörkrädd över vad det är dom har sålt.

Grafiskt sett är siten snygg, men så fort man tittar på den genererade källkoden så kan man konstatera att de begått nästan alla misstag man kan, ur ett SEO perspektiv.

Så då är min fråga: Varför skall man ha en webblösning som man måste veta adressen till för att hitta? särskilt när det är en webbshop det gäller!!!

Är inte målet med en webbshop att man enkelt skall kunna hitta det man söker efter?

Denna site som den ser ut nu kan aldrig bli självgåande, utan måste underhållas med externa reklamresurser, annars kommer ingen att få reda på dess existens.

Och om nu ett SEO bolag fårt för sig att ringa till min syssling och försöker sölja på han länkar kommer jag att personligen komma dit och ... ja, vet inte vad jag skall göra, men att göra en googlebomb mod en sådan här site skulle förmidligen ha föga eller ingen effekt, tänker på "misserable failure" Var så goda och läs på om ni inte vet vad jag menar...

Jag kommer i alla fall att maila min syssling min analys och försöka hjälpa honom att i varje fall få en sökmotorvänlig webbshop.

Men en sak är säker, SEO bolagen kommer att ringa honom, och det ända jag kan göra är att skydda honom genom att ge han kunskap.

"Put up a site and the SEO sharks will come"

Cristian Herrera 2010

Nu var det kanske en vecka sen men kom och tänka på det idag när jag fortsatte leta efter resurser för att bekämpa spambloggarna.
Som jag skrev i en post för ett par veckor sen så fick en vän till mig e-post om att han inte syntes i sökmotorernas träfflistor från ett av våra stora SEO - bolag och jag bad honom be dom att skicka mer information.
Lustigt nog så ringde de min vän när han var hemma hos mig, och det var ett rätt lustigt samtal.
Säljaren hade nu sett att min väns hemsida toppade sökmotorernas träfflistor på alla relevanta sökbegrepp utan att ha några inlänkar, utom från ett par från några relaterade gratis katalogtjänster.
Säljaren började i detta läge prata om vikten av riktade länkar för att behålla sina plaseringar. Jag bad i detta läge via MSN min vän att fråga vad exakt detta bolag kunde göra för honom, och det tog inte många sekunder innan säljaren började prata om att de kunde generera riktade länkar via sina bloggar.
I detta läge gjorde jag en länkanalys av bolgets egna sida, varpå det påvisade ett stooort antal riktade länkar från bl.a polen, och säljaren sade att de inte hade några sådana, men påstod senare att det var deras kokurent som försökte skada deras anseende med polska länkar med texten sökmotoroptimering.
Jag kunde knappt hålla mig för skratt i detta läge, varför skulle en konkurent skapa riktade länkar på det mest konkurensutsatta ordet?

Hur som helst, min vän tackade vänligt för samtalet, och sen gick vi o tränade.

Men nu kommer vi till den biten som oroar mig lite.
Enligt bolagets hemsida säljer de inte länkar längre, men det var just det de erbjöd i telefonsamtalet.
Riktade länkar via spambloggar är inget annat än länkförsäljning, och är det dit vi vill? att de som betalar mest toppar de organiska träfflistorna?

Satt och letade efter färska rapporter om andelen spambloggar, men jag hittade bara massa spridda data om allt mella 46% till 78% av alla bloggar idag som är någon typ utav spam, antingen för att skapa länkar eller att få in pengar via adsense, eller båda.
Och det är bara att acceptera, dessa fenomen finns för att de kommer undan med det, och detta gör att aktörer som vill jobba med kvalitetshöjande åtgärder får det svårt, det är billigare och mer lönsamt att spamma och komma högt upp med en sida som inte alls förtjänar att vara där.

Nej, det är dags för ordentliga krafttag från alla seriösa aktörer att få de stora sökmotorerna att förstå att detta skadar även dom, och få dem att förenkla rapporteringen av spambloggar, som ofta är stora kluster, hittar man en tråd kan man dra i den och hitta uppemot flera tusen bloggar med samma typ av spammigt innehåll, varför inte en "anmäl länkkluster" knapp?
Seriöst, varje gång jag gör en sökning så gör jag en snabb länkanalys innan jag läser innehållet, för att avgöra om de har fullänkar in eller inte.
men skall det behöva vara så?
Jag som van internetanvändare och som är medveten om dessa fenomen kan till en viss del försvara mig mot detta, man hur är det då med vanliga användare?
Folk har förtroande förtroande vad de hittar på sökmotorernas träfflistor, och därför har sökmotorerna ett ansvar att hålla index rent.
Men hur utbildar man den stora massan?
Och personligt sök, tror inte ni att detta spelar de aktörer som erbjuder betalning för placering rätt i händerna??
De som köper SEO har ofta dålig internetvana, och vem utbildar dom i hur sökindex fungerar?
Deras leverantörer som tjänar pengar på det?

Nej jag är glad att jag håller mig utanför den sandlåda som svensk SEO är idag och försöker att arbeta på ett etiskt sätt utan att beblanda eller stöta mig med resten av branchen, men ofta så har jag god lust att bara hänga ut alla dessa aktörer med data om hur man kan spåra dessa fulknep, men så länge som fulknepen fungerar så tar de kruten ifrån mig, jag har numera svårt att säga att risken är stor att bli exkluderad från index, då jag inte ser att de fulingar, (som är riktigt grova) som jag anmält fortfarande toppar index på relevanta begrepp, trots cloaking, länkspam och andra uppenbart fula metoder.
Är det så att den svenska marknaden är för liten för att G skall bry sig om den?
Är det så att G har accepterat ett spammigt Index på den svenska marknaden?

Jag tycker att det är svårt nog att få potentiella kunder att förstå att Sökmotorerna behöver bra redaktionellt innehåll och inte bara ett vackert "talande" bildspel.
ett vykort eller visitkort på nätet..

Och det är bara att inse. Att bygga om en site som inte har ett SEO tänk i botten kan bli en rätt dyr historia. Och sannolikheten att de väljer en billigare lösning med mindre insattser är väldigt stor, när de inte kan inse att sökmotorerna faktiskt vill ha bra innehåll, när de inte bryr sig om folk med handikap som behöver screenreaders eller dy.l för att kunna läsa webben.

Jag har länge sett G som "good guys" men eftersom de inte verkar bry sig om det svenska indexet kanske det är dags att tänka om?
Jag tycker att det är bra att g haft svårt med JavaScript, det tvingar webbmasters att använda sig utav metoder som gör sidorna tillgängliga för alla.
Att promota accessability har jag sett som en god sak, dett agör att webben är tillgänglig för alla.
En tillgänglig webb behöver nödvändigtvist inte betyda att det är en ful webb, bara det att det skulle tvinga de som jobbar med webben att höja sin kompetens och läsra sig att skriva lösningar som funkar för alla.
Skulle inte det vara nått att sträva efter??

Jag har vart rätt upptagen på senare tid med att få min nystartade firma på fötter, det är mycket jobb och rätt svårt nu i början, men det kommer att lösa sig.

Jag har folk bakom mig och en riktigt bra produkt.

Hur som helst, eftersom jag är rätt mibil av mig tyckte jag att det var dags för en telefon med querty tangentbord, och det andra kravet var att det skulle vara android, det slutade med att det blev en LG GW620.

Jag är riktigt nöjd med mobilen på sånär 1 sak, att tänka på är att jag viste redan innan att kvalitetsmässigt den inte skulle kunna mäta sig med min HTC, men ändå.

Jag var medveten om att den skulle skeppas med Android 1.5 men visste även att det skulle finnas en officiell uppdatering till 1.6, så jag tog den ändå då jag vet att 1.6 har allt jag behöver.

Jag packar upp telefonen, börjar leka med den, och jag måste säga att jag är riktigt nöjd med querty tangentbordet, att ssh:a till servrar är en barnlek och t.om tab kompletteringen fungerar, en riktig välsignelse. men när jag skall updatera firmwaren så märker jag att detta måste göras via ett Windows program.även min HTC var låst på det sättet tills det att jag rootade den och bytte till cyanogen mod och kastade in CM Updater.

Min fråga till mobiltilverkarna är varför låser ni alla mobiler till en windows plattform?

ok att ni kan göra en exe till win användarna men varför inte släppa ROMarna i zip format med så man själv kan flasha luren via ADB??

Detta skulle göra luren helt systemoberoande och man skulle tom kunna göra en updater som flashar luren åt dig som kör direkt i android, som t.ex cm updater till cyanogen mod...

Måste man voida garantin bara för att man inte har tillgång till en windows dator, och inte vill använda sig av win?

dessutom så tappar windows marknad och MAC har tagit över rätt mycket, är det då inte dags att göra sina telefoner med platformsoberoande?

jag tänker i alla fall springa till en återförsäljare och be dem att flasha luren åt mig då jag inte vill voida garantin, och om de inte ställer upp på det kommar jag att vara tvungen att försöka komma över ROM en på annat sätt och börja hacka luren, men då jag kommer att ha denna som företagstelefon är jag inte riktigt sugen på det.

Någon som har några förslag??