skivbolagen jublar när någon dör..

Vad ger mig rätt att säga detta?

Enkelt, jag är ingen fan av Michel Jacksson, men han kan väl åtminstondet få vila i frid.

Men vilka tror du tjänar mest på hans död?

Jo ni gissade rätt skivbolagen, detta gäller nog alla artister, när de dör vill alla köpa deras verk, samlingsskivor och annat kul sätts ihop av skivbolagen för att de skall tjäna miljonbelopp på de dödas verk.

Inte nog med att artister får en lusel royalty, ofta på någon enstaka procent, utan de försöker även blockera alla andra kanaler att distrubiera deras verk, de försvarar sina miljoner med näbbar och klor och skäms inte för att förstöra vanligt folks liv för detta, dvs sätta dem på kåken och göra dem skyldiga miljonbelopp.

Nä, jag tycker att det är dags för skivbolagen att dö ut och släppa tekniken fri, artisterna kan få in sina pengar på annat sätt, t,ex genom reklaminteckter på sina websidor och souvinirer.

jag menar, hur mycket tror du Mickel Jacksson får av de miljoner som rullar in just nu??

Det rättvisaste skulle vara om dessa miljoner gick oavkortat till fattiga barn eller något, och inte in i skivbolagens bottenlösa fickor.

Tillgänglighet lag, kommer det även och gälla nätet?

Sitter här i min båt på semestern och läser DN (måste juh hålla mig lite uppdaterad, fast jag e på sjön) och springer på en artikel som påstår att de vill ta fram en lag mot otillgänglighet, Tänk om de ville ta fram samma lag på nätet?

menar på att stora delar av våra liv ligger på nätet idag, och om utvecklingen går åt det hållet som jag hoppas på kommer vi slippa att skövla skog för att ta fram de tonvis med papper som vi använder varje dag för formulär, blanketter till alla myndigheter, banker etc, etc.

Men vad händer då med de blinda?

Är inte det diskriminering att stänga ute de som inte kan använda Internet från dessa tjänster?

Sökmotorerna favoriserar lyckligtvist fortfarande de som har god tillgänglighet på sina siter, men jag har sett indikationer på att detta är på väg att förändras.

Webmasters är redan idag väldigt duktiga på att strunta fullständigt i tillgänglighet, och om de stora sökmotorerna ger efter kommer det inte direkt att bli bättre....

Vi får se vart det leder, men om alla gjorde tillgängliga sidor skulle jag kanske få se mig om efter ett nytt jobb, att arbeta som white hat SEO är i stora drag som att vara en Internet sanerare, som jag brukar skämta om ibland.

Ha en fortsatt trevlig sommar, jag tänker ta mig ett plask i det blå...o sen en lättöl.

Bör inte bredbandsleverantörerna stämma musik och filmbolagen snart?

Det händer mycket lustigt nu till följd av IPRED, och mediabolagen jagar slumpmässiga människor att dra inför rätta, bara för att skrämma brallorna av alla som kan ens tänkas att ladda ner något, senaste jag såg var att en kille blivit åtalad för att skapat en länk till en oskuddad sändning, nu får de fan ta och ge sig.

Snart kommer man inte ens våga ha en hemsida längre!

Jag har varit med sen internets barndom, inte vart särskilt aktiv då mitt intresse ligger i systemteknik, och dessutom har jag inte gillat hur internet har utvecklats när vi hade det stora browserkriget runt 2000 (IE / Netscape).

Men nu får det fan vara nog!!

Inte bara det att dom etablerade bolagen arbetar för mjukvarupatent och vill sänka open source världen, nu vill de även sänka alla "normala" användare med, för att behålla sina monopol eller karteller.

Varti ligger risken när jag inte fildelar?

Den argumentationen har jag sett ute på nätet, det är nog fan det största bend over, jag tar allt, attityd jag har sett!!

Jag fildelar inte, det ligger inte i mitt intresse, och dessutom så produceras det bara skit!! i alla fall av de som vill sätta dit allt och alla.

MEN, jag är mån om min integritet, jag vill inte ha Ponten sniffandes i min röv, fast jag inte har något att dölja.

Vill ni ha en webbkamera installerad hos er så att någon kan övervaka allt ni gör??

Jag fruktar

Jag fruktar att folk inte kommer att våga använda sina datorer längre.

Fildelningen har hjälpt utvecklingen frammåt, och tonsättare och andra artister kan tjäna pengar på sina verk UTAN skivbolagens inblandning!!

I min värld så har de stora bolagen inget existensberättigande längre, och dessutom så lanserar de produkter, inte artister.

Produkter som bara fördummar vår befolkning och ger våra småtrejjer konstiga ideal.

Vad kommer att hända när folk inte kommer att våga använda internet längre??

Vem kommer att betala internetleverantörernas förluster??

nej släpp skiten fri säger jag, krossa de ekonomiska faktorerna som sätter käppar i hjulen för utvecklingen.

Och inse: Öppenhet skapar möjligheter, Internet är nog den största katalysatorn vi har haft någonsin för snabb utveckling då information kan kommas åt av alla som vill ha den.

Dags att lämna nätet och bli stenåldersmänniska?

Satt under lunchen och läste och då plötsligt dyker det en liten rolig tanke upp i mig.

Ni som följt debatten om att Ephone måste lämna ut information om vissa IP- adresser vet nog att de måste antagligen lämna ut uppgifterna eller betala 750.000 kronor.

OK, som tur finns det människor som har tid att granska vad andra gör, skulle gärna gjort det själv, men tid är något av en bristvara för mig.

hur som helst, som jag har förstått så gällde detta en lösenordsskyddad sftp server, dvs att det var en krypterad anslutning som kräver lösenordsautentisering.

Jag tror inte att grabbarna som har eervern har gått till Anti pirat byrån men ett inlogg, så antingen har de en infiltratör eller så har de crackat sig in.

vidare, ponera att jag har lite upphovsrätts skyddat material som jag betalat för, lägger bakom en ssh, för att jag själv skall kunna komma åt mina filer, eller att jag använder denna server som en backup som jag måste komma åt från nätet, (som alla vet så krachar media såsom telefoner, hårddiskar etc, etc).

Enl mina loggor kan man ha uppemot en 5000 attacker per dag på port 22, lågt räknat, även om man inte svarar på ICMP anrop.

Vi säger att Ponten och grabbarna tar sig in via en brute force attack och ser att jag har min musik och mina böcker åtkomligt från nätet, kommer de att åtala mig då?

är det inte de som skall åka in i sådant fall för att de har gjort dataintrång på min dator???

tydligen inte, för att de behöver inte avslöja sina källor!!!

ok, då vänder vi på steken.....

Vi säger att jag köper nerladdningar via en tjänst och min enhet går sönder, måste jag betala igen för min musik eller har jag köppt rätten att lagra detta material??

i sådant fall skulle jag se det som om de lurar klienterna, de bör ha en enorm databas med alla klienter och exakt vilka låtar de har köpt, det skulle kosta det i driftskostnader!!!

nej kanske skall börja läsa mina loggar lite mer ordentligt och se vilka ip - adresser som försöker ta sig in... tur att jag inte lagrar nått, e för lat för att göra backuper ;-)

Nej fan, nu måste jag jobba vidare, men för den som orkar gräva!

Nog har det skett ett intrång alltid!

Antipiratbyrån kan ha begått dataintrång

Danowsky måste ha varit stupfull

Ephone röstar om Ipredöverklagan